Die Oberklasse

Das Beispiel mit AirPlay ist garnicht so schlecht. AirPlay verticken die auch nicht an jeden und sicher nicht für einen apple&1ei. iOS im loewe oder in B&O, würde gut passen und das Klientel ist sicher bereit, dafür Geld auszugeben.

Die Lizenzen für Airplay sind garnicht so heftig. Hatte ich hier schon mal irgendwo geschrieben.

Sind für Audio wohl nur 4 US-Dollar pro Gerät (klick).

Wundere mich immer, dass das nicht mehr Hersteller integrieren.

Ich freue mich über jede Firma, die noch so viel Restverstand übrig hat, sich nicht mit Apple und seiner industrie- und anwenderfeindlichen Politik einzulassen.

Vor 25 Jahren war ich auch mal Apple-Fan, aber seit etwa einer Dekade ist Apple noch destruktiver als es Microsoft in der Dekade zuvor jemals war. Passen dazu: John Carpenters Sie leben!

Öffnet sich Apple durch Vergabe von Lizenzen nicht der Industrie?
Und anwenderfeindlich? Vielleicht versteh ich dich auch falsch?

Ich nehme an Dani meint vor allem die Restriktionen wie App Store und so ... wobei, die gibts ja noch garnich so lange.

Think different...

Mit Industriefeindlich gehe ich davon aus das Dani meinte die billig in China produzieren zu lassen und dann für das x fache zu verkaufen, wobei dann bei dem 600€ Gerät nur ca. 5 € beim Händler hängen bleiben.

Mit Anwenderfeindlich gehe ich davon aus das sie meint das die sich extrem abschotten von jedem fremdgerät und hinzu kommen sicherlich noch die Spionageaktivitäten die Apple auf seine User ausübt

Ed Sheppard hat geschrieben:Mit Industriefeindlich gehe ich davon aus das Dani meinte die billig in China produzieren zu lassen und dann für das x fache zu verkaufen, wobei dann bei dem 600€ Gerät nur ca. 5 € beim Händler hängen bleiben.

Sehe ich auch kritisch.

Ed Sheppard hat geschrieben:Mit Anwenderfeindlich gehe ich davon aus das sie meint das die sich extrem abschotten von jedem fremdgerät und hinzu kommen sicherlich noch die Spionageaktivitäten die Apple auf seine User ausübt

Das Abschotten kommt meiner Meinung nach dem Anwender zu Gute.

Spionageaktivitäten?

Daß Du da nicht mal der medialen Gier nach Schlagzeilen aufgesessen bist.

Kann sein. Also war das nur ein Gerücht das während des Face Time Fotos auftauchten die irgendwann vorher am Tag geschossen wurden? (ohne das der User die selbst gemacht hat)

Dochdoch, seit du in iPhone hast, weiss Apple immer, wo du dich aufhälst. Und es wird dauerhaft gespeichert. Wofür sonst die großen Serverfarmen? ;o)

Primus hat geschrieben:
Ed Sheppard hat geschrieben:Mit Industriefeindlich gehe ich davon aus das Dani meinte die billig in China produzieren zu lassen und dann für das x fache zu verkaufen, wobei dann bei dem 600€ Gerät nur ca. 5 € beim Händler hängen bleiben.
Sehe ich auch kritisch.

Ed Sheppard hat geschrieben:Mit Anwenderfeindlich gehe ich davon aus das sie meint das die sich extrem abschotten von jedem fremdgerät und hinzu kommen sicherlich noch die Spionageaktivitäten die Apple auf seine User ausübt
Das Abschotten kommt meiner Meinung nach dem Anwender zu Gute.

Sehe ich genauso

Primus hat geschrieben:Öffnet sich Apple durch Vergabe von Lizenzen nicht der Industrie?
Und anwenderfeindlich? Vielleicht versteh ich dich auch falsch?

Lizenzen kannst du immer nur vergeben, wenn du vorher etwas monopolisiert hast. Wer bereit ist, hinter die Kulissen der gelackten Oberfläche von Apple zu gucken, wird ein ultra-aggressives Unternehmen erkennen. Nur ein Beispiel dafür sind die höchst fragwürdigen Patente, die Apple beansprucht und die geeignet sind, die gesamte Industrie auszuradieren oder mindestens massiv zu schwächen. Zahlen muß dies am Ende immer der Kunde - jeder Kunde!

Oder nehmen wir das Beispiel Airplay, weil es hier im Forum schon mal diskutiert wurde:
Die Lizenz soll pro Gerät nur 4€ betragen. Tolle Wurst - als ob für diese Kosten die Funktion schon im Gerät drin wäre. Da kommt noch ein Vielfaches drauf, nur um Airplay als Feature wirklich anbieten zu können. Diese Kosten dürfen dann alle Kunden bezahlen, obwohl nur ein Bruchteil der Kundschaft dieses proprietäre Feature überhaupt nutzen kann (und noch weniger davon auch will). Exakt dieselbe Funktion kann man anstatt mit Airplay aber auch mit UPnP/DLNA (ein spezifizierter Standard) realisieren - sogar in besserer Qualität - und das ohne Lizenzkosten und mit frei bzw. günstig verfügbaren Softwaremodulen. Und das ist nur ein Bruchteil der Möglichkeiten des Standards.

Das sind genau dieselben miesen Methoden (aus Gründen der Forenhygiene drücke ich mich gewählter aus als ich eigentlich möchte), die Microsoft um die Jahrtausendwende herum angewendet hat - und wofür die völlig zurecht massive Strafen aufgebrummt bekommen haben. Steve Jobs ist kein Haar besser als Bill Gates.

Lion schon ab nächste Woche?

We've just received word from our source in the San Francisco Bay Area that Apple is planning to release Mac OS X 10.7 Lion on Wednesday, July 6th at 9:00 am Pacific Time.
...

http://t-gaap.com/2011/6/30/apples-lion ... d-july-6th

Weiß noch nicht so recht, was ich von Lion halten soll

Warum? Sieht doch alles ganz gut aus? ...und für 29,- ...
schlechter als Snow Leopard isses sicher nicht.

Klar wird man es wohl kaufen.
Aber möchte erstmal abwarten, wie so die ersten Eindrücke sind.

Weiß nicht, ob man den App-Kram auf'm großen Mac braucht.
Wird aber wohl die Zukunft sein...

Den App Store gibts doch jetzt auch schon..
und das ist ja nur ein kleiner Teil von Lion. Da sind schon noch ein paar nette Sachen mit bei.
Versions z.B. oder Resume. Air Drop find ich auch super.

Ja, Vieles hört sich gut an. Ma' sehen, ob das Update problemlos läuft.
Werde mal ein paar Tage abwarten, was so in den Foren zu lesen ist.

www.apfeltalk.de hat geschrieben:Die für die Lizenzierung von HDMI-Geräten und -Kabeln zuständige HDMI Org verlangt, dass sämtliche Verbindungskabel, die sowohl über einen HDMI- als auch einen Mini Display Port-Anschluss verfügen, vom Markt genommen werden. Grund ist das Lizenzmodell, welches strikt vorschreibt, dass sämtliche Kabel mit einem männlichen HDMI-Anschluss an der einen Seite auch an der anderen Seite über ein einen entsprechenden Anschluss verfügen müssen. Die Entscheidung betrifft keine Adapter, da diese weiterhin ein HDMI-HDMI-Kabel benötigen, um mit Geräten verbunden zu werden. Wer seinen Mac in naher Zukunft mit einem Fernseher oder einem anderen HDMI-Gerät verbinden möchte, sollte sich ein solches Kabel jetzt noch zulegen, da diese im Handel deutlich günstiger als Adapter plus Kabel zu haben sind.

Spiegelreflexkameras sind Geschichte. Jetzt gibt's was Besseres

Und ich wette, daß sich auch bald eine Zeitschrift oder Webseite (AREA DVD?) findet und hervorragend bewertet

OMG

Auffallen um jeden Preis

Wobei ich sagen muss, dass mich die Fotoqualität des iPhones am Anfang schon sehr beeindruckt hat.

Auch der am höchsten "gehandelte" Veröffentlichungstermin von Lion ist seit gestern vorbei

Jetzt gehen die Spekulationen Richtung nächster Woche, vor oder zusammen mit einem neuen MacBook Air.
Irgendwann werden sie tatsächlich recht haben

viel mehr Juli bleibt ja dann auch nicht

Die Oberklasse

Apple - News und Gerüchte

Apple News und Gerüchte

Apple News und Gerüchte

Apple News und Gerüchte

Apple News und Gerüchte

Apple News und Gerüchte

Ohne Kommentar

iPhone-Adapter für Spiegelreflexkamera-Objektive