Boah, nich du schon wieder mit deinem Halbwissen...9000h hat geschrieben:... muss zur Zeit HEVC 8bit in entsprechender Bitrate und Auflösung (2160p50) beherrschen, in Zukunft warscheinlich 10bit wegen HDR.
Tuner sollten zudem die UHD-Auflösung mit 50 und 60Hz verarbeiten können
und außerdem:Denn die kommenden UHD/4K Blu-ray Player werden die UHD-Bildausgabe ebenfalls mit 8 Bit unterstützen, auch wenn die Ultra HD Blu-ray Filme mit 10 Bit auf den neuen größeren Blu-ray Medien gespeichert sein werden
Auch braucht man sich keine großen Sorgen um die Bildqualität zu machen, wenn der HDMI-Eingang nur 8 Bit anstatt 10 Bit unterstützt, einen Unterschied im Bild zwischen 8 und 10 Bit sehen selbst bei UHD-Auflösung nur die wenigsten.
Die Tuner waren in der Vergangenheit zwar immer auf einer separaten Platine, haben aber nur noch die Demodulatoren beinhaltet. Haben also mit hoher Wahrscheinlichkeit weniger mit den angesprochenen 30, 50, 60Hz Problemen bei UHD zutun. Somit wird das "Problem" dann eher auf dem Signal Board zu finden sein.integrale hat geschrieben:Darf man fragen ob die momentan verbauten Tuner steckbar, also austauschbar sind ?
Wenn ja dann wäre ja eine Nachrüstung kein großes Problem
Pretch hat geschrieben:jap. Das geht auf jeden Fall. Die Beschränkung betrifft nur den Tuner.
Ich sag mal so: die einzigen die auf die nächsten Jahre was in UHD angekündigt haben sind Sky. Wer Sky sowieso nicht will und auf einen Testsender, der eine Endlosschleife zeigt die man sich maximal einmal anschaut verzichten kann, für den ist das ganze irrelevant.
Sollte es widererwartend doch zu einer Explosion von UHD Sendern kommen wird es von Loewe eine Lösung geben.
Am Ende wird UHD auf lange Zeit auf Konserven (Bluray, Stream) beschränkt bleiben und das kann der Loewe.
Ja, das siehst du falsch. Das wurde im Forum bereits geklärt.mawi30 hat geschrieben:Dabei sollte es sich doch um ein Softwareproblem handeln, oder sehe ich das falsch?
Falsch. Auch das wurde im Forum bereits geklärt.Gemacht wird anscheinend aber nichts.
Träum weiter. Und wenn du noch so sehr mit dem Fuß auf den Boden stampfst wird die Erde auch nicht flach. Die SL320-basierten Geräte spielen Dateien innerhalb der Rahmenbedingungen ab, die die verbaute Hardware (Sigma SX6) hergibt. Das ist der leistungsfähigste mir bekannte Chip, der zum Zeitpunkt der Boardentwicklung TV-Herstellern als Zukaufteil zur Verfügung stand.Wenn ich ein 4K MKV habe, würde ich erwarten, dass mein UHD Ferneher das auch abspielt (vor Allem wenn ich mir ein Premiumprodukt von Loewe zulege!).
Auch wenn ein Linux System auf den Fernsehern läuft, sind es halt keine PCs. D.h. Die Leistung ist so beschränkt das das Decodieren in Hardware erfolgen muss. Ist die Hardware für bestimmte Codecs nicht da, geht es dann folglich auch nicht.mawi30 hat geschrieben:Dabei sollte es sich doch um ein Softwareproblem handeln, oder sehe ich das falsch?
Quelle: http://heise.de/-3060601" onclick="window.open(this.href);return false;Die Lösung der UHD Alliance: Ein Zertifizierungsprogramm samt "Ultra HD Premium"-Logos, das sowohl in Verbindung mit Inhalten als auch mit Hardware (allen voran Fernseherns) zu sehen sein wird, wenn es um HDR oder erweiterten Farbraum geht. Kauf man als Kunde so gekennzeichnete Soft- und Hardware, soll man sicher sein können, das beworbene Bilderlebnis zu erhalten.
Verbindlich festgelegt wurde unter anderem ein größerer Farbraum gemäß ITU-R-Empfehlung BT.2020 und eine auf mindestens 10 Bit erhöhte Farbtiefe. Für HDR-Displays sind gleich zwei Parameter-Sets definiert: Bei einem liegt der Schwerpunkt eher auf der Helligkeit, beim anderen auf dem Schwarzwert. Man habe damit verschiedenen Display-Techniken gerecht werden wollen, erklärte die Ultra HD Alliance.
Nicht? Ich war immer der Meinung es gäbe da in HDMI eine Kopierschutzhürde die das Aufzeichnen von per HDMI zugespielten Signalen verhindert. Mir ist auch kein Gerät bekannt das von HDMI aufnehmen könnte.Verax hat geschrieben:Am HDMI Standard liegt das wohl weniger,
Das sollte nach dem HDMI Receiver Baustein im TV nicht mehr vorhanden sein.Pretch hat geschrieben:Ich war immer der Meinung es gäbe da in HDMI eine Kopierschutzhürde die das Aufzeichnen von per HDMI zugespielten Signalen verhindert.
Die hatten allerdings auch nur MPEG2 Encoder. Damit wäre das theoretisch auch möglich gewesen (bei wesentlich mehr Speicherverbrauch bei 720/1080p), aber ein Encoder ist ja nur die Grundvoraussetzung, die Signale müssen natürlich noch an den passenden Stellen ankommen und das war/ist nicht der Fall.Pretch hat geschrieben:Die älteren Geräte, mit MPEG Encoder konnten das übrigens auch nicht.
Dann wäre das Gerät aber nicht mehr HDCP-konform. Wenn sich das einer selbst hinbasteln und -programmieren kann, dann viel Spaß damit. Der Hersteller wird in seinem (offiziellen) Layout so etwas nicht vorsehen (bzw. dokumentieren) sonst gibt's Ärger mit dem Konsortium. Das ist dann nicht mal unbedingt nur juristisch verhängnisvoll und teuer sondern kann auch "Spielplatzverbot" für Loewe bedeuten: beim nächsten HDCP-Key wird Loewe dann halt ausgesperrt.Verax hat geschrieben:Das sollte nach dem HDMI Receiver Baustein im TV nicht mehr vorhanden sein.Pretch hat geschrieben:Ich war immer der Meinung es gäbe da in HDMI eine Kopierschutzhürde die das Aufzeichnen von per HDMI zugespielten Signalen verhindert.
Warum? Die Verbindung zwischen den Geräten ist ja geschützt. Aber innerhalb der Geräte MUSS es ja unverschlüsselt weiterverarbeitet werden. Dort könnte man das dann auch abgreifen. Allerdings macht sich keiner die Arbeit, weil man an die Inhalte auch einfacher ran kommteyespy39 hat geschrieben:Dann wäre das Gerät aber nicht mehr HDCP-konform.Verax hat geschrieben:Das sollte nach dem HDMI Receiver Baustein im TV nicht mehr vorhanden sein.Pretch hat geschrieben:Ich war immer der Meinung es gäbe da in HDMI eine Kopierschutzhürde die das Aufzeichnen von per HDMI zugespielten Signalen verhindert.
...wirklich nicht?Pretch hat geschrieben:Weil der bei den aktuellen UHDs verbaute Chip maximal 30Hz kann, der Sender aber mit 50Hz ausstrahlt.
zum einen war während der Entwicklung der Geräte war noch nicht abzusehen wie UHD mal ausgestrahlt werden wird. Zum anderen gab es zu dem Zeitpunkt schlicht nichts anderes was man hätte verbauen können.
Bei Loewe gibts Überlegungen ob man dafür zukünftig eine zusätzliche Lösung schafft. Das könnte z.B. eine Art "Evolution Box" sein. Ob man das macht hängt vor allem davon ab ob es in nächster Zeit eine nennenswerte Zahl sinnvoller UHD Sender gibt. Für einen Demokanal wird man den Entwicklungsaufwand eher nicht auf sich nehmen.
Nach meinem Wissen wurde der Sigma SX7 im Januar 2015 eingeführt, mit der Neuerung, daß er HEVC mit 60Hz konnte.Credo_7581 hat geschrieben: ...wirklich nicht?
das war wohl eher eine Kostenfrage, denn mein Sony Bravia 2015 hette einen 60 Hz Tuner, und 4 x HDMI 2.0!
In dem Fall leider nicht. Sicher weiß ich nur, daß der Demodulator nicht für 2160p50/60 geeignet war und auch keine USB-/Streaming-Zuspielung mit 50 oder 60 Frames pro Sekunde im Fall von UHD möglich war. Nachdem das intern unterschiedliche Datenwege sind, kann die Beschränkung eigentlich nur innerhalb des SOC (d.h. SX6) liegen. Der Nachfolger SX7 kam erst in 2015 auf den Markt - für das SL320 also mindestens ein Jahr zu spät.Pretch hat geschrieben:Das weiß aber Dani besser als ich.
